В ожесточенной схватке столкнулись политические марионетки двух ключевых фигур Липецкой области. Кандидатуру Михаила Гулевского поддерживает губернатор Липецкой области Олег Королев, а его оппонента Александра Соколова – владелец Новолипецкого металлургического комбината, самый богатый человек России – Владимир Лисин. Ныне непримиримые враги еще недавно были коллегами по работе во всё том же НЛМК. Помимо всего прочего, оба кандидата на пост главы города Липецкая – однопартийцы - единороссы, что еще больше усугубляет и без того непростую политическую ситуацию в регионе.   

Выборы выборами, но историю уже не перепишешь. А история противостояния двух тяжеловесов - Королева и Лисина, началась задолго до предстоящих 4 декабря выборов на пост главы города Липецка. Холодная война, развернутая еще в те времена, когда губернаторов выбирали, а не назначали, достигла своего апогея именно сейчас, когда до выборов остался месяц, а права на ошибку нет ни у одного из кандидатов.   

Похожа и политическая карьера двух непримиримых соперников.  Во власть Михаил Гулевский подался в 1998 году, когда сменил должность директора по персоналу ОАО «НЛМК» на кресло спикера горсовета. А уже в 2002 году Михаил Гулевский занял кресло мэра Липецка. Тогда предвыборная кампания Гулевского проходила при поддержке комбината. В конце 2006 года «дружба» Гулевского и Лисина дала трещину, и Михаил Владимирович нашел себе нового покровителя в лице главы Липецкой области Олега Королева, которому такая диспозиция сил была только на руку. Тем самым на несколько лет вперед Олег Королев закрепил свое административное доминирование в области. Но, несмотря на воцарившуюся политическую тишину, шахматная партия продолжалась. Осторожные гроссмейстеры продолжали делать свои ходы, желая любой ценой добиться победы, при этом открытых стычек оба старались избегать и по возможности заглаживали острые углы.   

Летом 2010 года позиция вынужденного нейтралитета рухнула.  Полем для репетиции предстоящих выборов на должность главы города Липецка стал второй по численности город Липецкой области – Елец. Тогда на пост мэра Ельца, освободившийся после отставки из-за коррупционных скандалов Виктора Соковых, выдвинулись сразу два единоросса: председатель горсовета Сергей Панов и совладелец ОАО "Компания Росинка", член регионального политсовета Игорь Тиньков. Первого поддержали местные единороссы и губернатор Олег Королев. Тинькова, который курировал в регионе приоритетный проект единороссов "Чистая вода", поддерживал Лисин. По негласной договоренности город Липецк является сферой влияния Лисина, а область – Королева, и ситуация с Тиньковым нарушила этот баланс сил, что и стало причиной конфликта между двумя командами. Именно тогда, возмутившись происходящим, Олег Королев решил пожаловаться на Лисина и Тинькова, и не куда-нибудь, а сразу в Кремль. Может, ожидал, что комбинатовцев осадит жесткая рука Москвы. Но, на удивление всем, федеральный центр отмахнулся от проблемы, мягко намекнув, чтобы Олег Петрович решал свои проблемы сам. Олег Королев намек понял, и начал действовать быстро и оперативно, применяя методы, которые ему были ближе.     

За три недели до выборов решением Липецкого политсовета «Единой России» Игоря Тинькова исключают из партии с формулировкой«за нарушение партийной дисциплины».  

 - Я считаю, что партийной дисциплины я не нарушал, я выразил свою гражданскую позицию, – заявил тогда Игорь Тиньков.   

На следующий день после исключения из партии  избирком отказал ему в регистрации, забраковав значительную часть подписей, тем самым из предвыборной гонки был исключен главный конкурент Сергея Панова. Потирая потные от волнения ладошки, Олег Королев и не догадывался тогда, какую злую шутку судьба сыграет с ним в недалеком будущем. Олег Королев свято уверовал, что решения, принятые им - незыблемы,и был очень сильно раздосадован, когда уже в декабре 2010 года Генеральный политсовет «Единой России» рекомендовал липецкому отделению восстановить Игоря Тинькова в партии. И 31 марта 2011 года липецкий политсовет «Единой России» восстановил членство Игоря Тинькова в партии столь же быстро, как и до этого исключил его из неё. Несмотря на то, что в конечном итоге кресло мэра Ельца занял тот человек, на которого делал ставки Олег Петрович, система вертикали власти в Липецкой области дала сбой. Во-первых, был подорван политический авторитет партии власти в глазах избирателей, когда главными конкурентами выступили однопартийцы, чего по определению не может быть в организованной структуре управления любой политической силы. Да и сам авторитет Олега Петровича был сильно подорван решением Генерального политсовета «Единой России» о восстановлении Тинькова в партии.  Стоит ли говорить, что такое решение принималось тяжело и с боями, но, в конечном итоге, Олегу Петровичу все-таки щелкнули по носу, дав понять, что власть губернатора-динозавра, словно песок безутешно высыпается сквозь пальцы. Это был тревожный звоночек, впереди выборы мэра Липецка.   

В тот же промежуток времени, когда Игоря Тинькова восстанавливали в партии на политической арене Липецкой области, появился еще один выходец с НЛМК – Александр Соколов. 16 декабря 2010 года бывший директор по учету – главный бухгалтер ОАО «НЛМК» Александр Соколов был избран спикером городского Совета депутатов, сменив на посту первого заместителя главы города Владимира Мигиту. После чего, сразу же началась медийная подготовка будущего претендента на кресло Липецкого мэра. Уже 14 апреля 2011 года Александр Соколов представил в ККЗ «Октябрь» «Программу изменений» в Липецке, в которой обозначил несколько важных тезисов, касающихся ЖКХ, здравоохранения, образования и общих вопросов по жизнедеятельности города в целом. По напору Александра Соколова было сразу понятно, что именно он сойдется в финальной схватке за кресло мэра с Михаилом Гулевским.   

Чуть меньше года понадобилось Александру Соколову, чтобы завоевать доверие и уважение потенциальных избирателей.  Действия Соколова носили точечный характер и строились по принципу -  где тонко, там и рвется. Особое внимание он уделял жилищно-коммунальному сектору, в котором на протяжении уже многих лет царил полный беспредел. Жители города платили бешеные деньги за услуги, которые, по сути, им оказаны не были. Не стеснялся Александр Соколов высказывать конструктивную критику в адрес бывшего соратника - Михаила Гулевского. В городе появились провокационные баннеры, с которых Александр Соколов обещал прекратить воровство и коррупцию в липецкой мэрии.   

«В администрации города ничего принципиально нового не происходит. Силы и причины, которые вынуждают идти на третий срок действующего мэра – это желание его ближайшего окружения усидеть в своих креслах и стремление областных чиновников создать иллюзию стабильности перед выборами в Госдуму», - заявлял Соколов. «Когда мы впервые его (пр.Гулевского) избрали в 2002 году, город рванул вперед», однако, сейчас городские чиновники «могут похвастать только былыми заслугами».«Я знаю, какое давление, зачастую неумное и агрессивное, оказывается сейчас на Михаила Владимировича. Я не знаю, когда он сломался и смирился с этим… Сейчас он теряет уважение и поддержку коллег и сторонников», - заявлял спикер горсовета.   

Он не сомневался в своей победе на выборах и был намерен «прекратить весь сегодняшний бардак, мздоимство, воровство и наплевательское отношение к людям».   

Александр Соколов сделал правильную ставку и наносил удары на личном уровне, зная, что политически стареющий Михаил Гулевский изрядно надоел жителям города Липецка, а его хозяйственная деятельность вызывала много вопросов и возмущений горожан.  Противостояние  бывших сослуживцев, как и положено в таких ситуациях, плавно перетекла в медийное русло, где с новой силой вспыхнула война компроматов.   

Начиная с 15 июня 2011 года трижды выходит и бесплатно распространяется 80-тысячным тиражом газета «АиФ», во  вкладке к которой шли разоблачительные статьи о Михаиле Гулевском: «Липецк в лицах», «Дорогой Липецк», «Липецк - город контрастов».  В каждой статье конструктивно критиковалась деятельность мэрии и лично Михаила Гулевского, а также размещались интервью с председателем Липецкого городского Совета Александром Соколовым и его заместителями.   

Уже 12 сентября Михаил Гулевский дал пресс-конференцию,в ходе которой предложил прослушать журналистам некую аудиозапись одного телефонного разговора. Пресс-секретарь мэра Ирина Соколова уточнила, что аудиозапись сделали в Центральной аварийно-диспетчерской службе Липецка: «Там запись всех телефонных разговоров ведется автоматически. Как это делается во всех аналогичных службах по всей стране». Было слышно, как диспетчер разговаривает с редакцией липецкого приложения газеты «Аргументы и факты». Работница АДС жалуется на то, что в бесплатном 80-тысячном приложении к «АиФ», которое появилось в почтовых ящиках, вместо телефона вице-мэра Сергея Трошкина указан номер АДС. Из-за этого поступает много звонков, мешающих работе диспетчерской службы.  Но представитель редакции в ответ говорит, что «АиФ-Липецк» не имеет никакого отношения к бесплатному выпуску, а потому не может помочь сотрудникам АДС, опубликовать в следующий раз правильный телефон Трошкина. «Вы поймите, мы разные юр. лица, этот выпуск делает Москва - вкладку заказал НЛМК. Очень крупный заказ». Далее представитель «АиФ-Липецк» еще несколько раз повторяет, что местная редакция не имеет отношения к бесплатным выпускам «АиФ», что «к Лисину приезжали журналисты из Москвы. Очень крупный заказ по продвижению Соколова в мэры».  Таким образом Гулевский пытался поставить акцент на финансировании предвыборной кампании Александра Соколова  со стороны НЛМК. Только вот зачем делать акценты там, где все очевидно, совершенно непонятно.   

С этого момента всё происходящее в Липецкой области областная Администрация пыталась представить как попытку «рейдерского захвата» власти в городе со стороны комбината и лично Лисина. 

Впрочем, и сам Михаил Гулевский не сидел без дела. В год выборов он, наконец-то, вспомнил, что он глава Липецка, и ринулся устранять собственные ошибки, которых к завершению второго срока накопилось вагон и маленькая тележка. Уже 9 апреля Михаила Гулевского переизбирают секретарем Политсовета Липецкого регионального отделения партии «Единая Россия», что, собственно говоря, и вселило в Гулевского, а главное в его покровителя Олега Королева уверенность, что партийные вожжи натянуты крепко и упряжка будет двигаться в нужном направлении. Вспомнил Михаил Гулевский о проблемах ЖКХ, принимая  участие в расширенном заседании президиума Совета при Президенте России по развитию местного самоуправления, которое в конце мая 2011 года председатель Правительства РФ Владимир Путин провел в Пскове. В выборный год память к мэру возвращалась очень быстро. Вспомнил он и о качестве дорожного покрытия, о матерях, которые не могли приткнуть своих детей в детские сады, озаботился о проблеме транспортных развязок в городе, а также пообещал контролировать деятельность Управляющих Компаний города. Использовал даже свое секретное оружие, пообещав, что в скором времени в Липецке откроется аж два Макдональдса. Не помогло. Чем больше было показухи со стороны действующей мэрии, тем больше голосов избирателей они теряли с каждым днем, которые плавно перетекали в копилку главного конкурента Гулевского - Александра Соколова.   

Понимая, что такая напряженная обстановка в области может смертельно сказаться на карьере Олега Королева, последний попытался еще раз обратить внимание на происходящее лидеров «Единой России», потому как самостоятельно уже не мог контролировать внутрипартийную возню.  Но, к огромному сожалению Олега Петровича, и на этот раз его обращение на самый верх осталось неуслышанным, повторяя в точности историю 2010 года с выборами мэра Ельца, когда от просьб Королева попросту отмахнулись, предложив решать свои проблемы собственными силами. Тогда, искушенный интригами губернатор Липецкой области затаился, выжидая подходящего момента, чтобы, по его мнению, сделать «контрольный выстрел» в голову комбинатовской верхушки. И удачный момент настал.   

В конце сентября 2011 года руководство «Единой России» проводило исторический съезд партии, и все политические процессы в стране были акцентированы именно на этом событии. Тогда же в голове политического долгожителя Олега Королева появилась провокационная идея вынести его личный конфликт с Лисиным на всеобщее обсуждение. Для этих целей на пресс-конференцию, которая проходила после партийного съезда единороссов, делегировали «маленького» человека – Сергея Кибаниченко, заместителя главного редактора «Липецкая газета». «Маленький» человек Кибаниченко даже не представлял, какую большую роль сыграет в судьбе Олега Королева и Липецкой области в целом. 

Историческую пресс-конференцию проводили две политические глыбы современной России: Вячеслав Володин - заместитель Председателя Правительства Российской Федерации — руководитель Аппарата Правительства Российской Федерации и Владислав Сурков - первый заместитель Руководителя Администрации Президента России. Представитель Липецкой газеты робко задал свой главный вопрос:   

 - … у нас так получается, что на главу города Липецка претендуют два единоросса. Один из них идет как самовыдвиженец, использует финансовые ресурсы местного олигарха Лисина, выпускает огромными тиражами газеты против действующего главы. Но самая главная проблема в том, что действующий глава у нас секретарь регионального политсовета «Единой России», поэтому обваливая главу, он (пр.Лисин) обваливает «Единую Россию». Хотелось бы узнать, будет ли высшее руководство Единой России принимать меры по ситуации, возникшей в Липецке? Вопрос свой журналист адресовал Вячеславу Володину, на что последний дал однозначный ответ, который все расставил на свои места: 

 - А почему Вы мне этот вопрос задаете? Может быть, задать Вам этот вопрос? Вы сами-то за кого? За Единую Россию? И мы за Единую Россию, вот мы друг друга поняли.  – Следующий вопрос… 

Всем было понятно, что в лице липецкого журналиста к собравшимся обращался ни кто иной, как Олег Петрович Королев – глава Липецкой области. И спрашивал Володин не у журналиста «за кого он?», а у губернатора Королева. Видимо, у верхушки партии зародилось сомнение: а тем ли курсом ведет липецкую ячейку единороссов Олег Петрович?   

Такой ответ немыслимо расстроил и Королева и Гулевского, поэтому им ничего не оставалось делать, как идти ва-банк.  Дважды в городе появлялись фальшивые листовки, написанные, якобы, от имени председателя Липецкого городского совета депутатов, кандидата в мэры Александра Соколова. В листовках говорилось о том, что Соколов планирует инициировать в Липецке строительство химзавода, завезти в город мигрантов из Средней Азии и Закавказья, что даст всплеск демографии, уменьшить заработную плату и увеличить рабочую неделю до 60 часов, увеличить пенсионный возраст мужчин и женщин до 65 лет. Сразу же после появления фальшивок Александр Соколов прокомментировал это событие: 

 - Жулики не постеснялись поставить мою фотографию, подделать мою подпись под этим бредом, который подготовили заезжие московские пиарщики. Вся эта «ересь», изложенная в листовке – наглая ложь кучки проворовавшихся коррупционеров, которые боятся ответственности за свои действия.  Также он отметил, что листовки были изготовлены штабом его оппонента, намекая на Михаила Гулевского. Михаил Гулевский же опроверг свою причастность к изготовлению фальшивых листовок и предположил, что, возможно, это дело рук самого Соколова. Как бы там ни было, но фальшивая листовка не повлияла на предвыборную расстановку сил и Александр Соколов по-прежнему опережал Михаила Гулевского на «целый корпус».   Предвыборная гонка плавно подходила к своей кульминации и 18 октябряАлександр Соколов подал документы и подписные листы в Липецкий избирком. Всего было подано 8 222 подписи горожан. В течение 10 дней избирательная комиссия должна была проверить подлинность 20 % собранных подписей.  Количество недостоверных подписей не должно было превышать 10%.   

В это время за кулисами городской администрации разыгрывается новая шахматная комбинация.  24 октября о своей отставке громко заявил вице-мэр Липецка  - Иван Кошелев.  Оказалось, что Иван Кошелев, сообщив об отставке, сравнил мэрию с мертвым, стоячим болотом, обвинил чиновников администрации в распространении фальшивых листовок от имени председателя городского Совета Александра Соколова и рассказал о найме московских политтехнологов, которые работают на нынешнего главу города Михаила Гулевского. «За последние три года Липецк вначале затормозился, а потом остановился в своем развитии. Нет ни новых идей, ни новых подходов. Нас начали теснить соседние города – Воронеж, Орел, Тула, а Белгород вообще ушел далеко вперед. Липецку нужен рывок в развитии. А городская власть стала похожа на перезревшее яблоко, которое либо упадет, либо сгниет», - отметил Кошелев. Такое значимое событие окончательно пошатнуло позиции Михаила Гулевского.   

Тогда же сторонники губернатора решили прибегнуть к излюбленному приему: просто не допустить Соколова к выборам, тем самым расчистить политическую дорогу в кресло мэра перед Гулевским. Уже 25 октября выяснилось, что в ходе подсчета и проверки подписей, проверяющие забраковали 197 автографов горожан, что превысило допустимые 10%. И Александра Соколова попросту не стали регистрировать в качестве кандидата на пост мэра Липецка.  Причем, в числе прочих «забракованных» подписей оказалась подпись соратника Соколова -  заместителя председателя горсовета Сергея Мельника. Сам Сергей Мельник, чья подпись оказалась признанной недействительной, называл произошедшее верхом политического цинизма. Вообще вызывает сомнения такая экспертиза подписей. Любому здравомыслящему человеку понятно, что Александр Соколов, который потенциально уже занимает первое место в предвыборной гонке и планирует стать мэром Липецка, однозначно соберет 8 222 подписи избирателей,  проходные подписи будут досконально проверены перед подачей в избирком. Несмотря на все старания королевской команды, Александр Соколов не потерял политических амбиций и планирует после получения официального решения избирательной комиссии обратиться в суд и обжаловать решение липецкого избиркома. Стоит ли говорить, что на протяжении «осеннего обострения» сторонники Соколова и Гулевского пикетировали и мэрию, высказываясь против Гулевского и горсовет, виня во всех бедах Соколова. Но 28 октября 2011 года, после того, как стало официально известно о снятии с избирательной гонки Соколова, случилось необычное. На пикет к приемной Путина в Липецке выдвинулись единороссы, где они начали сбор подписей под петицией, в  которой пикетчики осудили снятие кандидата на пост мэра Липецка Александра Соколова.  Это чистейшее Липецкое ноу-хау, когда единороссы пикетируют единороссов. О каком народном фронте может идти речь, когда в Липецкой области не могут поделить власть однопартийцы?  Собрав 150 подписей, петиция была передана в приемную Путина. Помимо этого, единороссы-пикетчики держали плакаты, которые призывали отправить в отставку Михаила Гулевского и его наставника Олега Королева. Одним словом, настоящий бунт на корабле.   

А какова официальная позиция Олега Королева? Да все очень просто. Королев неоднократно рапортовал, что единственно верная кандидатура – это Михаил Гулевский, которого поддержала липецкая ячейка единороссов. А Соколову он посоветовал не мутить воду и работать с Гулевским в одной команде. В свою очередь, ситуация остается напряженной, и без вмешательства Кремля выйти из политического штопора липецким единороссам не по силам. Нельзя забывать, что кроме выборов мэра 4 декабря будут выборы в областной Совет Депутатов и в Государственную Думу. А минимум голосов для «Единой России» был обозначен на уровне 75% от общего числа голосов. Сам же Олег Петрович,понимая, что его обозримое будущее очень туманно, возглавил список «Единой России» и получил удостоверение кандидата в депутаты Государственной Думы. Тем самым подготавливая  для себя запасной вариант, главным достоинством которого является депутатская неприкосновенность, которая позволит Олегу Петровичу избежать «громких» скандалов в будущем, если в его кресло неожиданно посадят другого, желающего взглянуть на прошлые «делишки» предшественника и его подельников сквозь призму правосудия (достаточно расследовать факты, описанные в наших  статьях )

На сегодня можно констатировать одно – Липецкое отделение «Единой России» не может существовать в таком виде и составе. Слабая политическая позиция областного руководства и лично Олега Королева на сегодняшний день – это результат коррупционной составляющей власти в Липецкой области в целом, которая, по сути, разваливает региональную  ячейку «Единой России». И это накануне выборов! Посмотрим, сколько еще просидит Олег Королев в уютном губернаторском кресле…