Глава Чаплыгинского района Николай Климов отдал район в руки «Кабановского правосудия» в обмен на лояльность в решении вопросов, касающихся личности Николая Климова и его приближенных.   

Настоящая мафия чиновников, судей и контролирующих органов действует на сегодняшний день в Чаплыгинском районе.      

Кто верит в честность и беспристрастность российского правосудия, тому лучше дальше не читать.   

История первая.   

   

 Эти слова, как уверяет жительница Чаплыгина Зоя Ветрова, сказал ей прямо в зале суда адвокат Владимир Манихин. По возрасту этот юрист годится в сыновья Ветровой, да он и впрямь в свое время был ей как сын – ходил с ее дочерью в один класс. Что же сделало его таким лютым противником Ветровой?   

Зоя Ветрова – индивидуальный предприниматель. В 2004 году женщина выиграла тендер на размещение на чаплыгинском железнодорожном вокзале буфета. Под развитие своего небольшого бизнеса ей понадобились 30 000 рублей. В банке в кредите предпринимательнице отказали, сославшись на ее малые доходы. Тогда эти деньги она заняла у врача районной СЭС Светланы Зарубиной (ныне Масленниковой), которую знала с детства. Зарубина согласилась дать деньги, но велела оформить долговую расписку на своего внука Владимира Манихина, выпускника юридического вуза. Ветрова согласилась. Деньги она получила под 10% месячных, или 120% годовых. Кабальная по сути сделка Ветрову не напугала – женщина была уверена, что справится с обязательствами.   

И она справилась – 15 апреля 2006 года Зоя Ветрова вернула Владимиру Манихину последние 36 000 рублей – т.е. 30 000 рублей кредита и 6 000 рублей в виде процентов за два последних месяца. Однако, в тот день Манихин сказал, что не может вернуть Ветровой долговую расписку. Мол, дома ее забыл. Сказал, что отдаст ее завтра. На следующий день из телефонного разговора с Манихиным Ветрова узнала, что должна еще 1500 рублей в виде набежавшего процента за половину месяца. Ветрова сказала парню, что это неправильно, что так дела не делаются, и повесила трубку, посчитав, что инцидент исчерпан.   

Через месяц, в июне, Ветрова встретилась со своим одноклассником Николаем Борисовым, местным экспертом-оценщиком. Тот сказал, что был в кабинете адвоката Евгения Кабанова и на его столе видел долговую расписку Ветровой и ксерокопию ее паспорта. Ветрова говорит, что Борисов передал ей слова Кабанова, мол, та лоханулась – деньги отдала, а расписку не забрала. Из рассказа Ветровой следует, что Кабанов велел Борисову передать, чтобы та привезла ему в обмен на расписку 3 000 рублей.   

Удивившись такому повороту событий, Зоя Ветрова с мужем Александром съездили в Липецк и поделились своими тревогами с одним адвокатом. Тот посоветовал им купить диктофон и с этого дня записывать все разговоры, имеющие отношение к долгу. Я располагаю копиями этих скрытно проводившихся аудиозаписей. На одной из них бабушка Манихина, Светлана Михайловна, говорит Ветровым, что у них нет никаких долгов, и что речь идет всего о 1,5 тысячах недоплаченных ими рублей. Мол, отдайте эти деньги Володе, и он вернет расписку.   

 …забегая наперед, скажем, что на сегодняшний день по вступившим в силу решениям судьи Чаплыгинского районного суда Елены Молевой, Ветровы должны Манихину порядка 300 000 рублей.   

А вот как развивались события. В июне 2006 года по почте Ветровы получили от Манихина предупреждение. Если они добровольно не вернут ему 30 000 рублей суммы долга + 66 000 рублей в виде процентов по договору займа + 3 250 рублей в виде процента за незаконное пользование чужими денежными средствами, он грозил решить вопрос о взыскании этих без малого 100 000 рублей через суд.   

– Я тут же взял 1,5 тысячи рублей и поехал к Манихину, – рассказывает Александр Ветров. – Приехал к нему домой, говорю: «На деньги, возвращай расписку!» Но Манихин тут же включил свой диктофон, а на бумажке ручкой написал: «5 000». Я вспылил. Сказал, что рожа у него треснет. Манихин закончил разговор, мол, все вопросы отныне решайте через Борисова.   

Супруги Ветровы записали и разговор с Борисовым. Борисов сказал, что Манихин решил срубить деньжат по легкому, что рассчитывает жить вечно, но в суде свидетельствовать в пользу Ветровых отказался, мол, он не за красных, не за белых (копия записи разговора Ветровых с Борисовым тоже есть). Борисов все разложил Ветровым по полочкам – кто и как будет их судить, и чем закончится суд. И точно – иск Манихина рассматривала судья Молева. Свидетельские показания людей, при которых Ветрова отдавала деньги Зарубиной и Манихину, суд не взял во внимание как не имеющие юридической силы. А обзаведшийся адвокатским статусом Манихин распоясался настолько, что сказал Ветровой слова, вынесенные в подзаголовок: «Ты будешь со мной судиться, пока не сдохнешь. А сдохнешь, тебя из гроба вынут, а гроб продадут в мою пользу!» Тогда же на улице он наставил в грудь Ветровой пистолет, но милиция, куда Ветровы обратились за помощью, не нашла в действиях адвоката криминала.

  

– Почему вы отдавали деньги без расписок? – спрашиваю я Зою Ветрову. – Светлана Михайловна знает меня с двухлетнего возраста, – отвечает Ветрова. – Володя, ее внук, учился с моим ребенком в одном классе. У нас сложились теплые доверительные отношения.   

Таких людей, как супруги Ветровы, у нас с некоторых пор почему-то называют лохами.   

История вторая   

 «Он даже сказал, что растопчет меня и уничтожит, если что пойдет не так»

   

Супруги Ломтевы – Светлана и Владимир – предприниматели. Не очень фартовые, наверное, раз сегодня должны своим кредиторам порядочные суммы. Но эти обязательства Ломтевы признают, а вот долг порядка 300 000 рублей, который на них повесило решение федеральной судьи Елены Молевой, нет. Т. е. нет - категорически!   

Муж Светланы в 2007 году занял двумя траншами по долговой расписке под 10 % месячных у Светланы Зарубиной 140 тысяч рублей. Тогда же Светлана Михайловна объяснила, что все последующие операции по возврату денег будет проводить ее внук Владимир Манихин. И Ломтевы стали платить по той же схеме, что и Зоя Ветрова – отдавая деньги частями при свидетелях.   

У Ломтевых поначалу сложились хорошие отношения с Манихиным. Когда Владимир Ломтев попал под долговые обязательства по одному гражданскому делу, инициированному его компаньоном, Манихин помог его жене в августе 2010 года разделить имущество с женой (гонорар адвоката за юридическую помощь составил 50 000 рублей). В итоге Светлане достались 10 компьютеров из прогоревшего компьютерного салона мужа. А потом в этом же месяце Манихин вдруг стал истцом по другим долгам ее мужа, по тем самым 140 000 рублей. Он потребовал через суд взыскать долги Владимира… со Светланы! При этом Манихин предоставил в суд те документы, которые ему добровольно предоставила Светлана в то время, когда он был ее адвокатом – свидетельство о браке, свидетельство о рождении детей. И судья Елена Молева признала долги мужа совместным долгом семьи.   

– Молева на заседании предложила нам решить дело миром, – рассказывает Светлана Ломтева. – Тогда Манихин сказал мне, что ему раз плюнуть выиграть в Чапылгинском суде любой процесс, и что ему помогает адвокат Евгений Кабанов. Он даже сказал, что растопчет меня и уничтожит, если что пойдет не так. Он предложил мне расплатиться по долгам моего мужа тем же имуществом, которое он до этого разделил в мою пользу. Я согласилась, так как Манихин пообещал больше не брать с меня ни копейки.   

По мировому соглашению адвокат Манихин получил в свою собственность 10 компьютеров, восемь компьютерных столов и струйный принтер. Передаточный акт он подписал лично. 26 октября 2010 года Манихин, продав один компьютер за 10 000 рублей, написал об этом расписку, указав, что все остальное пока еще не реализованное имущество оценивает в 130 000 рублей, т.е. в сумму отписанного ему судом долга Светланы.   

Но вдруг 21 февраля текущего года адвокат Манихин подает в Чаплыгинский районный суд новый иск. На этот раз он требует взыскать с Ломтевой проценты по договорам займа ее мужа в размере 120 000 рублей. Понимая, что таких денег у Светланы нет, он просит суд наложить арест на имущество Ломтевой. И суд его просьбу удовлетворяет. Причем мгновенно! В этот же день, 21 февраля, в квартиру, где проживает мама Ломтевой, два родных брата Светланы и где прописан ее старший 12-летний сын Максим, приходят судебные приставы. Манихин на глазок оценивает вещи. 40 предметов, по его мнению, стоят 62 000 рублей. И адвокату параллельно, что пылесос «Thomas» куплен в 2008 году за 15 000 рублей (его Манихин оценил в 2 000 рублей), что спальный гарнитур из трех предметов куплен в 2007 году за 51 000 рублей (по манихинской оценке – 10 000 рублей). И судья Молева выносит решение об аресте всего, что понравилось адвокату.   

– Почему судью не смутил тот факт, что хозяевами этого имущества является моя мать Зинаида Подлесных и мой сын? – возмущается Светлана Ломтева. – Это не мое, это чужое! Тем более часть описанного имущества вообще не может быть описана. Не может быть описан компьютер, который нужен моему сыну для учебы, диван, на котором он спит, телевизор, который он смотрит. На эти и другие вещи ребенка не может быть обращено взыскание! Но нашему суду закон не писан. Удивительно, но решение кассационной инстанции оставило решение судьи Молевой в силе. То есть областной суд решил, что все в квартире моей матери принадлежит нам, Ломтевым! Удивляет и позиция органов опеки и попечительства, которые в этой ситуации умыли руки.

 

Эпилог   

 «Адвокат Манихин надлежащим образом исполнил свои обязательства перед доверителем»   

Это – цитата из вывода Липецкой областной коллегии адвокатов, в которую на действия Владимира Манихина 15 июля обращалась Светлана Ломтева. Адвокатская палата не усмотрела в действиях Манихина не то чтобы криминала, а даже нарушения этического Кодекса адвокатов.   

Комментируя решение «адвокатского трибунала», один из принимавших участие в разбирательстве жалобы адвокатов сообщил мне, что если бы Манихин занимал деньги, будучи адвокатом, а потом потребовал бы их через суд, он вступил бы в гражданско-правовые отношения со своим клиентом, и это было бы вопиющим нарушением норм адвокатской этики. А в этом случае он одалживал деньги в рост тогда, когда еще не имел статуса адвоката, поэтому никаких коммерческих отношений у него, как у адвоката, перед его будущими клиентами не возникло.   

Кстати, попавшие под пресс Манихина чаплыгинцы предполагают, куда уйдет мебель Ломтевых. Возможно, в квартиру № 19 дома № 48 «б» по улице Семенова Тянь-Шанского. Ее в ноябре 2010 года купил адвокат Манихин, а потом перепродал ее Елене Кондыревой за 1,1 миллион рублей. Можно только догадываться, какие отношения связывают Манихина и Кондареву, которая до недавнего времени была местным судебным приставом-исполнителем. Именно она описывала имущество семей Ветровых и Ломтевых. Девушка жила на момент покупки квартиры с бабушкой-пенсионеркой и больным отцом. Откуда у нее взялись 1,1 миллион рублей – остается только гадать. Можно предположить, например, что через эту покупку были отмыты деньги Манихина.   

Надежда «халяпинцев» – на местный межрайонный отдел СК РФ по Липецкой области. Его начальник Евгений Федянин пообещал принять людей 19 августа, т.е. завтра. Ему «халяпинцы» отнесут петицию, в которой есть такие слова: «…явно имея умысел на мошенничество, Манихин В.Н. совместно с Кабановым Е.Н. занимаются обманом людей, входят в доверие, собирают информацию, дают в долг деньги под проценты, берут расписки, а после возврата им денег расписки не возвращают. После чего обращаются в суд, зная заранее, что решение суда будет вынесено в их пользу…». Только вот господину Федянину проще отписать очередным отказным постановлением, чем блюсти законные интересы потерпевших от незаконных действий системы чаплыгинского правосудия.